엑스카베이터 아키텍처 데스크탑용 최초 CPU, AMD 애슬론 X4 845

현재 AMD의 CPU중 APU제품군을 살펴보게 되면 그래픽 코어를 활성화한 APU 모델과 그래픽 코어를 비활성화한 모델들이 출시되고 있다.

그래픽코어를 비활성화한 모델은 바로 AMD 애슬론 X4 시리즈로 현재 국내에서 가장 잘 알려진 모델은 애슬론 X4 860K가 있다. 이 제품은 현재 10만원 미만의 저렴한 가격 포지션에 성능 또한 준수한편으로 평가받고 있으며 보급형 쿼드코어로 나름 선전하고 있는 모델로 알려져 있다.

이후 AMD의 새로운 APU기반의 애슬론 X4 출시 소식은 잠잠했던 가운데, 케이벤치에선 AMD 공식 발표 후 현재 판매 예정인애슬론 X4 시리즈의 새로운 제품을 살펴볼 수 있는 기회가 생겼다. 바로 AMD 애슬론 X4 845이다.

케이벤치에선 애슬론 X4 845은 어느정도의 성능을 가지고 등장 했는지 살펴봤다.

■모바일에서만 출시 한다는 엑스카베이터 아키텍처 카리조가 데스크탑 CPU로 등장?

작년 CES2015에서 AMD는 새로운 노트북을 션보였다. 해당 노트북에는 스팀롤러 아키텍처를 개선한 엑스카베이터 아키텍처가 적용된 카리조 APU가 탑재되었다.

해당 노트북을 발표한 AMD의 말에 따르면 인텔 5세대 코어 프로세서인 브로드웰-U 시리즈와 경쟁하기 위해 내놓은 CPU며 엑스카베이터 아키텍처가 적용된 카리조 기반 CPU 모델들은 모바일 시장에만 내놓을 계획이며 데스크탑 PC를 위한 모델은 공급할 계획이 없다고 밝힌바 있다.

그러나 1년여가 지난 현재, APU의 특징인 내장 그래픽코어는 사용할 수 없는 APU기반의 애슬론 X4 845로 엑스카베이터 아키텍처를 적용한 카리조 데스크탑 CPU가 출시됐다.

AMD 애슬론 X4 845의 스펙을 살펴보기전에 이번 코드명으로 불리는 카리조, 엑스카베이터 아키텍처에 대해 잠깐 살펴보자. 엑스카베이터 아키텍처는 기존 불도저 - 파일드라이버 - 스팀롤러의 다음 버전으로 불도저 아키텍처의 최종 형태다.

 

엑스카베이터 아키텍처는 전 아키텍처인 스팀롤러와 구조상 큰 차이는 없다. 하지만 고집적 기술을 채용해 스팀롤러 아키텍처를 사용하는 전 세대 카베리 APU 대비 약 29% 많은 트랜지스터를 탑재했으며, 새로운 엑스카베이터 코어를 사용해 전력소모 역시 최대 40% 개선했고 더불어 AMD APU 모델 중 최초로 사우스 브릿지를 통합한 아키텍처다.

또한, 스팀롤러 아키텍처와 비교했을 때 동 클럭대비 약 5~20%가량 좋은 성능을 발휘한다. 이번 AMD 애슬론 X4 845모델에 적용된 사항은 아니지만 모바일 제품에서의 성능과 배터리를 이전 세대 제품대비 두 자리수대의 비율로 개선했으며, 독자적인 온칩 H.265 비디오 코덱을 탑재 및 지원하는 아키텍처다.

현재 엑스카베이터 아키텍처는 2016년 말에 아예 새롭게 등장하는 아키텍처인 ZEN 아키텍처 등장 전까지 AMD 아키텍처중 가장 고효율을 자랑하는 최신 아키텍처라 할 수 있다.

최신 엑스카베이터 아키텍처를 채용한 AMD 애슬론 X4 845의 스펙을 살펴보자.

AMD 애슬론 X4 845는 카리조 코드명을 갖고 태어난 제품으로 기본적인 기반은 APU라 할 수 있다. 따라서 APU 제품들이 사용하는 소켓인 FM2+ 소켓을 사용하며 기존 860K보다 200MHz가 낮은 속도인 기본클럭 3.5GHz/ 부스트 클럭 3.8GHz의 CPU 속도를 갖추고 있다.

캐시 역시 약간 변경됐다. L2캐시를 줄이고 L1 캐시를 높였는데, 이는 상위 제품과의 차별점을 두기 위한 변경으로 생각된다. 또한 860K가 A10-7850K를 기반으로 95W의 높은 TDP를 가졌지만 애슬론 X4 845는 기존보다 개선된 아키텍처인 엑스카베이터를 채용함에따라 TDP가 65W로 낮아졌다.

이외로 특이점으로는 고클럭에 효율이 좋지 않은 엑스카베이터 아키텍처 특성 때문인지 AMD 애슬론 X4 860K와는 달리 AMD 애슬론 X4 845는 배수 오버클럭을 할수 없다.

스펙상의 수치는 기존 모델인 X4 860K보다는 낮아졌다. 하지만 약 10~20% 성능 향상이 이루어진 엑스카베이터 아키텍처를 적용한 만큼 AMD 애슬론 X4 845는 어느정도의 성능을 보여줄까? 펜티엄 G3258과 기존에 출시되어 있는 애슬론 X4 860K와의 테스트를 통해 살펴봤다.

■ AMD애슬론 X4 845와 펜티엄G3258, X4 860K 성능비교

성능비교 테스트는 애슬론 X4 860K와 펜티엄 G3258과 동일한 사양을 구성한 후 테스트를 실시했으며 X4 845 성능 테스트 비교 대상은 860K 그리고 G3258이 된다. 테스트 상태는 전부 논오버 상태이며, 메모리는 동일한 DDR 1600MHz, 그래픽 카드는 GTX960 2GB 모델로 진행했다.

기본적인 CPU 성능 측정에는 Sandra 멀티스레드 기반 테스트를 실시했다. CPU 연산능력과 멀티 미디어 성능은 AMD 애슬론 X4 845의 경우 860K와 비슷, 혹은 미세하게 앞서고 있었다. 경쟁사 G3258과는 듀얼과 쿼드코어 차이로 애슬론 시리즈 모델들이 전반적으로 우수한 결과를 보여주고 있다.

메모리 대역폭 테스트 결과는 860K보다는 앞섰지만 G3258 보다는 못한 결과를 나타내었다.

시스템 성능과 게임 성능을 살펴보기 위해 PCMark8 Home과 3D Mark Fire Strike 테스트를 진행했다.  먼저 전반적인 테스트 결과를 살펴보면 PCMark에서는 G3258이 우세한 결과를 보여주었고 Fire Strike의 경우 AMD의 애슬론 X4 시리즈가 앞서고 있다.

AMD 애슬론 X4 845 역시 860K와 비슷하게 Fire Strike 쪽에 강세를 보여주었고 PCMark에선 860K보다 약간 낮은 점수를 보여주었다.

분석해보자면 AMD 애슬론 X4 845는 웹 서핑이나, 문서작업, 이미지 편집등의 일상적인 작업보다는 기존 860K와 비슷한 용도로, 그래픽을 활용하는 게이밍에서 더욱 좋은 성능을 나타낼것으로 분석되며 보급형 게이밍 PC에서 사용하더라도 무방할 것으로 분석된다.

이어서 동영상 변환/ 압축속도/ 렌더링 성능 그리고 배틀필드 4로 실제 게임 테스트를 진행했다.

테스트 진행은 다음과 같다. 반디집을 이용해 동일한 10.4GB의 용량 4K 동영상 압축속도, 다음팟 인코더를 이용한 FHD 영상 변환, CineBench R15를 이용하여 렌더링 테스트로 진행됐다.

AMD 애슬론 X4 845을 중점으로 살펴보자. 개선된 아키텍처를 채용한 영향 때문인지, 기존 860K 그리고 펜티엄 G3258과 비교해도 크게 차이가 나지 않는점을 볼 수 있다. 오히려 몇몇 구간에서는 두 제품들보다 우수한 성능을 보여줬다.

마지막으로 시스템 소비전력 측정을 진행했다.

소비전력의 경우 아이들시, 22nm공정으로 G3258이 기본적으로 낮은 TDP(53W)를 갖추고 있어 전반적으로 낮은 소비전력을 보여줬다. X4 860K의 경우 96W(TDP95W)를 보여주며 소비전력이 매우 높다는 사실을 알 수 있다. 반면 860K와 동일한 28nm 공정에 개선된 아키텍처 설계가 적용된 X4 845는 다소 낮은 소비전력인 82W로 확인됐다.

CineBench R15와 3DMark FS 컴바인드 테스트 역시 인텔 G3258이 가장 낮은 소비전력을 보여주었으며, AMD 애슬론 X4 845는 대체적으로 기존 X4 860K보다 낮은 소비전력을 갖고 있다는 사실을 확인할 수 있었다. 소비전력은 경쟁사에 비해 아쉬운 결과였지만 듀얼과 쿼드코어의 차이를 생각한다면 충분히 감안할만한 요소로 판단된다.

■AMD 애슬론 X4 845, 합리적인 가격에 다가온다면 성공적인 보급형 쿼드코어 CPU

AMD 애슬론 X4 845는 엑스카베이터 기반 아키텍처를 채용한 최초의 데스크탑용 CPU다. 국내에서 먼저 출시된 AMD X4 860K와 스펙상으로 비교해 보면 낮은클럭과 변경된 캐시로 인해 성능 떨어져보이기 쉽다.

그러나 실제로 테스트를 진행해서 살펴본 결과 10~20% 성능 향상과 소비전력 등에서 개선된 아키텍처의 영향으로 인해 기존 X4 860K와 성능상으로 거의 비슷하며 일부 앞서는 결과를 보여주기도 했다. 또 AMD CPU의 큰 단점중 하나인 소비전력 또한 일부 개선됐다.

한가지 아쉬운 점은 오버클럭이 불가능하다는 점이다. 오버클럭을 막아 놓은 이유를 설명하자면 엑스카베이터 아키텍처의 설계 효율을 잠시 설명해야 하는데, AMD 애슬론 X4 845에 채용된 엑스카베이터 아키텍처는 GPU에 자주쓰이는 트랜지스터 밀도를 높이는 설계 방식으로 재 설계 됐다. 이는 고클럭 CPU에 적합하지 않은 방식이다.

이 방식의 설계는 낮은 클럭대에서는 기존보다 더 낮은 소비전력을 보여주지만 높은 클럭에서는 반대로 기존보다 더 높은 소비전력을 소비한다. 전력과 성능의 밸런스를 중요시하는 모바일시장에서는 훌륭한 성능을 보여주지만 데스크탑 시장에서는 사실 적합하지 않은 설계라 할 수 있다.

때문에 그동안 모바일 시장으로만 출시되었다가 이번에 AMD 애슬론 X4 845에 적용되어 출시했지만 그 때문에 오버클럭을 막아서 출시한 것으로 판단된다. 오버클럭을 못하지만 AMD 애슬론 X4 845가 노리는 저렴한 보급형 쿼드코어 CPU를 구입하는 소비자의 경우 오버클럭은 중요하게 고려되는 사항이 아니므로 단점보다는 아쉬운 요소로 판단된다.

오히려 오버클럭이 아닌 보급형 PC를 조립할 때 소비자들에게 알맞은 가격을 제시해 준다면 매우 효율적인 성능을 제공하는 CPU로 자리매김 할것으로 보인다.

이번에 AMD에서 새롭게 선보인 애슬론 X4 845는 최신 아키텍처를 등에업고 기본적인 성능은 7850K APU를 기반으로 나온 모델인 860K와 동일한 성능을 발휘하며 소비전력에서도 개선된 모습을 보여주는 모델임을 알 수 있었다.

X4 845는 860K와의 가격차이 또한 중요한 요소라 할 수 있는데 출시 예상가격은 9만원 내외로 860K와 큰 차이 없는 가격에 출시될 것으로 예상되고 있다. 기존 모델과 큰 차이없는 가격에 860K 대비 최신 감소한 소비전력에 향상된 성능을 제공 하는점이 두드러진 특징인 만큼 충분히 경쟁력을 갖춘 제품이라 할 수 있다.

듀얼코어로서의 성능이 부족해 쿼드코어로 업글하려는 소비자, 가성비 좋은 쿼드코어 CPU를 찾고 있는 소비자라 한다면 충분히 구매할 만한 메리트가 있는 CPU다.